Иск за промяна на име

промяна на име

N 346

София, 25.11.2011г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в открито заседание на двадесети октомври............................................

две хиляди и единадесета година в състав:

Председател: ТАНЯ МИТОВА Членове: ЕМИЛ ТОМОВ

ВАНЯ АТАНАСОВА

при секретаря..Р. Иванова...........................….….......................................................... в присъствието на прокурора. ..............……................................................ изслуша докладваното от председателя (съдията) ТАНЯ МИТОВА......................................

гр. дело N 1387/2010 година.

Производството е по чл. 290 ГПК.

С. С. Ч. от [населено място], [община], област Б., чрез пълномощника си адв. Н. К. от АК-Б., е подал касационна жалба срещу решение № 366 от 13.07.2010 година по гр. д. N 350/2010 година на Благоевградския окръжен съд. С въззивното решение е потвърдено решение № 405 от 11.02.2010 г. по гр. д. № 997/2009г. на районен съд-Г. Д., като е уважена молба на С. Ф. Асипова със съдебен адрес [населено място], за промяна на собственото име на малолетния й син К. на Ф. /род. на 3.09.2003 г./, на основание чл. 19, ал. 1 ЗГР във вр. с чл. 530 и сл. ГПК. Касаторът е развил съображения за неправилност на решението поради материална незаконосъобразност, допуснати нарушения на съществени процесуални правила и необоснованост – касационни основания за отмяна по чл. 281, т. 1 ГПК.

Ответницата С. Ф. Асипова със съдебен адрес [населено място] оспорва касационната жалба с писмен отговор, приподписан от пълномощника й адв. А. К. от АК-К. и моли да не се допуска обжалване на въззивното решение, поради липсата на предпоставките по чл. 280, ал. 1, т. 1 и 2 ГПК.

Дирекция за социално подпомагане, [община] и Върховна касационна прокуратура не са заявили становища.

Жалбата е постъпила в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима – подадена е от легитимирано лице...