Иск за отговорност за вреди причинени от правозащитните органи

обезщетение за неимуществени вреди от престъпление

№ 291

София, 16.11.2011 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в съдебно заседание на двадесет и шести септември две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

ОЛГА КЕРЕЛСКА

при участието на секретаря Северина Толева

разгледа докладваното от съдията ДЕКОВА

гр. дело №109 по описа за 2011 год.

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на касационна жалба от Прокуратура на Република България, подадена от прокурор от Апелативна прокуратура - София, против решението от 01.11.2010г., постановено по гр. д. №446/2010г. на Софийски апелативен съд, в частта, с която е оставено в сила решение от 02.03.2010г. по гр. д.№2667/2007г. на Софийски градски съд за уважаване на предявения от Г. В. П. от [населено място], иск с правно основание чл. 2, ал. 1, т. 2 от ЗОДОВ до размер 10 000лв.

Касационното обжалване е допуснато с определение №593 от 12.05.2011г. по релевирания от касатора въпрос: дали съответният правозащитен орган отговаря и в случаите, когато наказателното производство е прекратено на основание чл. 369, ал. 4-отм. от НПК, съдебната практика е недостатъчна и следва да бъде развита.

Настоящият състав намира, че в случаите на прекратяване на наказателното производство на основание чл. 369, ал. 4-отм. от НПК /чл. 239а, ал. 6 от НПК - отм. поради бездействие на прокуратурата да отстрани допуснатите процесуални нарушения и да внесе делото в съда в едномесечен срок, следва да бъдат подведени под хипотезата на недоказаност на обвинението, недоказаност на участието на обвиняемия в престъплението /чл. 243, т. 2 от НПК/,...