Р Е Ш Е Н И Е

№ 194

гр. София, 05 октомври 2016г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми септември, през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА ИМОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА

ДАНИЕЛА АТАНАСОВА

при секретар ИЛИЯНА ПЕТКОВА

и в присъствието на прокурора КИРИЛ ИВАНОВ

изслуша докладваното от съдията ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА

н. д. № 531/2016г.

Касационното производство е образувано по протест на прокурор от Софийска апелативна прокуратура срещу нова въззивна присъда от 21.12.2015г. на Апелативен съд - София, по внохд №963/2015г.

С визирания акт е отменена първоинстанционната присъда на Софийски градски съд, с която К. С. Ш. е признат за виновен в извършено на 05.04.2012г., в [населено място], при условията на опасен рецидив, престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 4 от НК, консумирано чрез отнемане на чужда движима вещ /лаптоп марка „марка”, модел „модел“, на стойност 752, 40 лева/, чрез употреба на сила спрямо Р. Д., с намерение противозаконно да я присвои и ангажирана неговата наказателна отговорност, с произтичащите от това санкционни последици - ТРИ ГОДИНИ лишаване от свобода, като подсъдимото лице е оправдано по повдигнатото му от прокурора обвинение, в съответствие с изискванията на чл. 304 от НПК.

Подаденият протест представлява израз на недоволство от обявения въззивен съдебен акт, поради допуснати нарушения на материалния и процесуален закон, без да се сочат конкретни форми на проявление на предвидените в чл. 348 от НПК касационни основания и да се предлагат обосноваващи ги фактически и юридически аргументи.

В допълнително представени от прокурора съображения се очертава дерогиране на процесуалните норми на чл. чл. 13 и 14 от НПК, предписващи необходимост от обективно, всестранно и пълно изследване на значимите по делото обстоятелства,...