№ 50132

София, 01.02.2024 година

В И МЕ Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, ТК, първо търговско отделение, в съдебно заседание на двадесети ноември две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ:ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

ЕЛЕНА АРНАУЧКОВА

При участието на секретаря: А. Йорданов

изслуша докладваното от съдията Ел. Чаначева т. дело № 1847/2022 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.290 ГПК.

ЕТ „А. -77 – А. Б.“, [населено място] е подал касационна жалба против решение № 125 от 14.03.2022 г. по т. дело № 899/2021 г. на Пловдивски апелативен съд.

Касаторът, чрез пълномощника си – адв. И. М. е поддържал оплаквания за нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 281, т.3 ГПК. По –конкретно са изложени подробни съображения, за това, че при постановяване на решението въззивният съд изцяло е игнорирал събраните по делото доказателства и в нарушение на правилото на чл.20 ЗЗД е достигнал до необоснования извод, че банката правомерно е погасила главница, за която няма издаден изпълнителен лист и по отношение, на която изпълнителното производство е неотносимо. Направен е и довод за това, че съдът не е обсъдил експертното заключение и представените счетоводни извлечения, от които е било установено, че банката и в счетоводството си е погасила именно главница – предмет на изпълнителното дело, като няма данни това обстоятелство да е било променено, а въпреки тези данни, същата не е уведомила съдебния изпълнител за да редуцира дълга по изпълнението.Изложени са и доводи, че липсва установеност на дълга извън присъдените суми, за които са издадени изпълнителните титули, послужили за образуване на изпълнителното дело, като в това производство при липса на заявен такъв предмет не могат да се обсъждат другите дългове на ищцата.Развити са и оплаквания за неправилност на решението и...