О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 684

София, 22.07.2016 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, І т. о. в закрито заседание на шестнадесети март през две хиляди и шестнадесета година в състав:

Председател: Дария Проданова

Членове: Емил Марков

Ирина Петрова

като изслуша докладваното от съдията Проданова т. д. № 2357 по описа за 2015 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК. Образувано е по касационната жалба на П. Д. Д. срещу въззивното Решение № 868 от 28.04.2015 год. по гр. д. № 3681/2014 г. на Софийски апелативен съд.

Въззивното производство е било образувано по жалбите на [фирма] (въззивна) и на П. Д. Д. (насрещна въззивна) срещу Решение № 4974 от 04.07.2014 г. по гр. д.№ 15573/2013 г. на Софийски градски съд. С него първоинстанционният съд е осъдил [фирма] да заплати на основание чл. 226 ал. 1 КЗ отм. вр. чл. 51 ал. 1 ЗЗД на П. Д. сумата от 110 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди вследствие настъпил ексцес от увреждане в резултат на ПТП, настъпило на 09.07.2009 г., ведно със законната лихва, считано от 23.05.2013 г. до окончателното изплащане на сумата. С решението си Софийски градски съд е отхвърлил иска за разликата над 110000 лв. и до предявения размер от 300 000 лв.

В представения по реда и в срока на чл. 287, ал. 1 ГПК писмен отговор, ответникът по касация Застрахователна компания [фирма], [населено място] изразява становище, че касационен контрол не следва да бъде допуснат и евентуално, че въззивното решение е законосъобразно.

Становището на настоящата съдебна инстанция произтича от следното:

В предходно съдебно производство, приключило с постановеното по реда на чл. 290 ГПК Решение № 172 от 07.10.2013 год. по т....