Р Е Ш Е Н И Е

№ 141

гр.София, 18.07.2016г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в публично заседание на тринадесети юни през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: В. Н.

К. Г.

при участието на секретаря Петя Кръстева като изслуша докладваното от съдията Г. т. д. № 842 по описа за 2016 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 47, т. 2, т. 3 и т. 6 ЗМТА.

Предявен е иск от [фирма] от [населено място] за отмяна на решение от 12.02.2016г. по вътрешно арбитражно дело № 002/2016г. на арбитър С. В. в Арбитражен съд при Европейска юридическа палата, с което [фирма] е осъдено да заплати на [фирма], [населено място] сумата от 75 000лв. със законната лихва от датата на завеждане на исковата молба 18.12.2016г. до окончателното погасяване на задължението, представляваща договорна неустойка, уговорена в чл. 13 от договор за наем от 15.07.2015г.

Ищецът поддържа, че договорът за наем, съдържащ арбитражна клауза, е нищожен, тъй като е подписан от лице без представителна власт. Не е било формирано валидно съгласие на едноличния собственик на капитала в дружеството-ищец – [фирма], тъй като според решение на СД на това АД и според договора за възлагане на управление на управителя на [фирма], последният може да подписва договори на стойност над 5000лв. само с решение на ОС на дружеството. Решение за сключване на процесния договор за наем не е вземано от едноличния собственик на капитала / от СД на АД/. Управителят на [фирма], който е подписал договора за наем– Н. Т. и управителят на [фирма]– Ю. Гарова живеят в едно домакинство /последната е доведена дъщеря на първия/, следователно тя е знаела, че от 20.07.2015г. Н. Т. не е...