№ 57

С., 07, 07, 2016 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, ТК, първо търговско отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми март две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ:РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

При участието на секретаря: Н. Такева

изслуша докладваното от съдията Ел. Чаначева т. дело № 3751/2014 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

[фирма] /К. О.З. ЗАД/, Г.,чрез пълномощника си – адв. А. Д. е подал касационна жалба против решение №16198 от 11.08.2014 г. по гр. д. №14722/2013 г. на Софийски градски съд, в частта, с която е потвърдено решение от 15.08.2013г. по гр. д. 34834/12г. на СРС.

Касаторът е поддържал оплаквания за нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК. По –конкретно е изложил разбирането си за неправилност на решението, поради това, че решаващият състав при определяне размера на обезщетенията за имуществени вреди е съобразил установените цени за ремонт на автомобила, увреден при ПТП, в България, а не в Г..В тази връзка страната е разгледала обстоятелствата, установени по спора, които счита, че не е взел предвид въззивният съд, а именно -това, че договора между ищеца и увредения е сключен при изпълнение на професионалната дейност на ищеца - автомобилно застраховане, като неговото седалище и дейност е в Република Г. и поради това обезщетението следва да бъде съобразено с цените в сервизите в Г., след като увредения автомобил е с германска регистрация.

Ответникът по касация- [фирма], [населено място] не е заявил становище.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК...