Определение №273/23.06.2016 по търг. д. №1307/2016 на ВКС, ТК, I т.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 273

гр. София, 23.06.2016 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесети юни през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА като изслуша докладваното от съдия Генковска ч. т.д. № 1307 по описа за 2016 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.

Подадена е частна жалба от Г. А. Г. и частна жалба от [фирма] против определение от 16.03.2016г. по в. т.д. № 765/2015г. на Пловдивски апелативен съд, с което е спряно производството по същото т. д.

В частните жалби се излагат съображения за неправилност на обжалваното определение. Частните жалбоподатели считат, че ответникът по иск с правно осн. чл. 240, ал. 2 ТЗ няма правен интерес да иска спиране, а съдът е длъжен да зачете гражданските последици на деянието, само ако има влязла в сила присъда съобразно чл. 300 ГПК. Не е налице висящо съдебно производство, имуществените вреди от деянието не са част от състава на престъплението и за обезщетяването им може да се развива гражданско производство, независимо от хода на наказателното. Частните жалбоподатели искат отмяна на атакуваното определение и връщане на делото на П. за продължаване на процесуалните действия по въззивното производство. Ответникът по частните жалби А. Н. Б. е подал писмен отговор, с който оспорва основателността им.

Настоящият състав на ВКС намира, че частните жалби са допустими – подадени от надлежни страни в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт по чл. 274, ал. 2 ГПК.

По същество на частните жалби ВКС съобрази следното:

Производството по т. д. № 764/2014г. на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...