№ 56

С., 28, 06, 2016 година

Върховният касационен съд на Република България,ТК, първо търговско отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми март две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ:РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

При участието на секретаря: Н. Т.

изслуша докладваното от съдията Ел. Чаначева т. дело № 3591/2014 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

[фирма] – [населено място], чрез пълномощника си –адв. Й.З. е подал касационна жалба против решение №1633 от 30.07.2014 г. по т. д. №4167/2013 г. на Софийски апелативен съд, в частта, с която след частична отмяна на решение №929 от 23.05.2013г. по т. д. 4313/11г. на Софийски градски съд, по същество е отхвърлен предявеният от [фирма] – [населено място] иск с правно основание чл. 76, ал. 1, т. 2 ЗМГО - за преустановяване нарушението на правата на [фирма] – [населено място] върху комбинирана марка PODEM с рег. №45293 и комбинирана марка ПОДЕМ с рег. № 45950, изразяващо се в поставянето на ответника върху стоките, използването в реклами, в домейн, името www.podem.org.,както и в търговските книжа, на знака PODEM, който знак е идентичен или сходен на двете комбинирани марки, без съгласието на ищеца.

Касаторът е поддържал оплаквания за нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК. По –конкретно е изложил разбирането си за неправилност на решението в обжалваната му част, поради приетото от съда за това, че е погасено правото му върху процесните марки, тъй като от фактическа страна подновяване на регистрацията им е била вписана в Държавния регистър на марките на 26.10.2011г. по отношение на мрака PODEM и на 31.05.2013г. по отношение на марката ПОДЕМ.Поддържано е още, че направеното с писмената защита пред въззивната...