О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 186

гр. София, 06.04.2021 година

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ЙОНКОВА

ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

изслуша докладваното от съдия Б. Й т. д. № 1820/2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Г. К. Е Ю. Ф 2“ ЕООД със седалище в [населено място] срещу решение № 1279 от 18.06.2020 г., постановено по гр. д. № 5099/2019 г. на Апелативен съд - София. С посоченото решение е потвърдено решение от 05.08.2019 г. по гр. д. № 13174/2016 г. на Софийски градски съд, с което е отхвърлен предявеният от „Г. К. Е Ю. Ф 2“ ЕООД против „Инвестбанк“ АД иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК вр. чл. 179, ал. 1 ЗЗД за признаване установено несъществуването на ипотечно право, учредено по отношение на апартамент В15 в [населено място], Район „В.“, м. „М. ливади - запад“, [улица], секция В, вх. 1 на жилищна сграда, разположена в ПИ с идентификатор 68134.1933.25 по КККР, одобрени със заповед № РД-18-68/02.12.2010 г. на ИД на АГКК.

В касационната жалба се сочат основания по чл. 281, т. 3 ГПК за неправилност на обжалваното решение и се прави искане за неговата отмяна и за уважаване на предявения иск с присъждане на разноски. Касаторът поддържа, че въззивният съд е възприел неправилно безспорно установените в първоинстанционното производство правнорелевантни факти - заплащане в пълен размер на дължимата продажна цена на апартамент В15 и постъпването й по откритите в „Инвестбанк“ АД две сметки, от които по...