4 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 260

гр. София, 05.04.2021 година

В. К. С - Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател: С. Ч

Членове: А. Ц

Ф. В

като изслуша докладваното от съдията А. Ц гр. д. № 3783/2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК и е образувано по две касационни жалби.

Първата е подадена от МВР срещу решение №2901/11.05.20г. на СГС в частта, с която е прогласена недействителността на чл. 7, ал. 2 от КТД № 8121з-1576/30.12.2015г., сключен между министъра на вътрешните работи и синдикалните организации на МВР. Оспорва се мотива на съда, че уговорената в чл. 7, ал. 2 КТД присъединителна вноска в размер на 50% от минималната работна заплата за всяка година на действие на КТД за работниците и служителите, които не са членове на синдикалната организация, е дискриминационна и противоречи на чл. 8, ал. 3 от КТ(дискриминация на основа членство в синдикална организация). Изтъкват се доводи, че липсва дискриминация спрямо правото на труд, както и неблагоприятно третиране за част от работниците и служителите по отношение правото на присъединяване към КТД. Във връзка с това иска допускане на касационно обжалване на основание чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК по въпроса „Налице ли е дискриминация“ по признак „членуване в синдикална организация“ спрямо служители, които не членуват в синдикална организация, и могат да се присъединят към КТД след плащане на присъединителна вноска?“.

Втората касационна жалба е подадена от ищцата В. И. П. срещу въззивното решение в частта, с която СГС е отхвърлил искането и за прогласяване на недействителност на целия КТД, евентуално за обявяване на недействителността на...