О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 220

гр. София, 02.04. 2021г.

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и първа година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИЯ ПРОДАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Христова т. д.№1234 по описа за 2020г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от „Росстройдизайн“ ЕООД срещу решение №138 от 02.12.2019г. по т. д.№272/2019г. на Апелативен съд - Бургас, с което е потвърдено решение №155 от 25.04.2019г., постановено по т. д.№38/2017г. по описа на Окръжен съд-Бургас. С първоинстанционното решение е осъдено дружеството-касатор да заплати на М.А.М, гражданин на Р. Ф сумата 218 000 евро, получена на отпаднало основание – развален предварителен договор за покупко-продажба на описания недвижим имот, ведно със законната лихва от завеждане на иска и разноски по делото.

В касационната жалба се твърди, че въззивното решение е недопустимо и неправилно - постановено в нарушение на съдопроизводствените правила и материалния закон, както и необосновано. Касаторът излага доводи за допуснати процесуални нарушения - оставяне без уважение на искането за допускане на повторна съдебно-графологична експертиза, както и за необоснованост на обжалвания съдебен акт, като постановен въз основа на оспорено като необосновано, некомпетентно и неясно заключение на приетата съдебно-графологична експертиза и в противоречие с останалите доказателства по делото. Моли след отмяна на обжалваното решение да бъде отхвърлен иска, като претендира и присъждане на съдебни разноски.

Допускането на касационното обжалване се основава на предпоставките по чл. 280, ал. 1, т. 1-3 и ал. 2, пр. 3 ГПК. Касаторът поддържа, че съдът се е произнесъл по съществените правни въпроси, обусловили изхода на спора:

...