О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 123

гр. София, 01.04.2021 г.

В. К. С, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

ЛЮБКА АНДОНОВА

като разгледа, докладваното от съдия Б. Ц, частно гр. дело № 827 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 274, ал. 3, т. 1 от ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на ищеца по делото „Ню текс“ ЕАД срещу определение № 296/01.02.2021 г., постановено по частно гр. дело № 188/2021 г. на Софийския апелативен съд (САС). С обжалваното въззивно определение е потвърдено първоинстанционно разпореждане (посочено от САС като „определение“) от 20.11.2020 г. по гр. дело № 2450/2020 г. на Софийския градски съд (СГС), с което е върната исковата молба на жалбоподателя и е прекратено образуваното по нея производство по същото първоинстанционно гражданско дело.

Частната касационна жалба е процесуално допустима – подадена е в срок от процесуално легитимирано за това лице срещу подлежащо на касационно обжалване определение на въззивния съд. В жалбата се излагат оплаквания и доводи за недопустимост, евентуално – за неправилност на обжалваното определение.

В изложението към жалбата от страна на жалбоподателя се навеждат основания за допускане на касационното обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 и ал. 2, предл. 2 и пр. 3, във вр. с чл. 274, ал. 3 от ГПК, като се излагат съображения и доводи за вероятна недопустимост и за очевидна неправилност на обжалваното определение; формулирани са и множество правни въпроси, по отношение на част от които касаторът поддържа, че са разрешени в противоречие с практиката (включително задължителната такава) на ВКС, а един от...