О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 154

София, 31.03.2021 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е. М

ЧЛЕНОВЕ: И. П

Д. Д

при секретаря ……………………………………. и с участието на прокурора……..….................…….…, като изслуша докладваното от съдията Е. М ч. т. дело № 491 по описа за 2021 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК, във вр. чл. 248 ГПК.

Образувано е по частната касационна жалба (с вх. № 882 от 21.І.2021 г. по описа на САС) на софийското „М.А.“ ЕООД /ЕИК[ЕИК]/, подадена чрез приподписалият същата редовно упълномощен негов адвокат от САК против определение № 3 на Софийския апелативен съд, ГК, 14-и с-в, от 4.І.2021 г., постановено по ч. гр. дело № 4210/2020 г., с което е била оставена без уважение частна жалба на този търговец срещу първоинстанционното определение № 2283/22.ІV.2019 г. на Софийския градски съд, ТК, с-в VІ-5, по т. д. № 176/2018 г.: за отхвърляне на молба на дружеството с правно основание по чл. 248, ал. 1, предл. 2-ро ГПК за изменение на първоинстанционното решение № 385/27.ІІ.2019 г. в частта му за присъдените в полза на ищцовото „Б.Хг“ АД /ЕИК[ЕИК]/ разноски в размер на сумата от 184 182 лв. (сто осемдесет и четири хиляди, сто осемдесет и два лева).

Единственото оплакване на частния касатор „М.А.“ ЕООД-София е за недопустимост на атакуваното въззивно определение, поради което се претендира обезсилването му. Инвокиран е довод, че препис от първоинстанционното определение на СГС от 22.ІV.2019 г. не бил връчван лично на законния представител на „М.А.“ ЕООД, а преди постановяването му, на датата 8 април с. г., срокът на пълномощното на всички...