О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 173

гр. София, 31.03.2021 година

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ЙОНКОВА

ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

изслуша докладваното от съдия Б. Й т. д. № 1591/2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. Н. Ц. от [населено място], обл. В. - чрез адв. С. Ч. от САК, срещу решение № 711 от 13.04.2020 г., постановено по в. гр. д. № 2618/2019 г. на Апелативен съд - София. С посоченото решение е потвърдено решение № 51 от 05.04.2019 г. по т. д. № 144/2018 г. на Софийски окръжен съд, с което е отхвърлен предявения от С. Н. Ц. против „UNIQA Asigurari” S. A. /Romania/ иск за заплащане на сумата 110 000 лв., претендирана като обезщетение за неимуществени вреди от ПТП, настъпило на 21.08.2015 г.

В касационната жалба се прави искане за отмяна на обжалваното решение като неправилно на основанията по чл. 281, т. 3 ГПК и за уважаване на иска в пълен размер с присъждане на разноски. Касаторът поддържа, че поради необсъждане в съвкупност на доказателствата по делото и на релевантните за спора факти въззивният съд е определил обезщетение в занижен размер, което не удовлетворява изискването за справедливост по чл. 52 ЗЗД, не кореспондира с нивата на застрахователно покритие по задължителната застраховка „Гражданска отговорност” на автомобилистите по време на проявление на вредите и не е съобразено с практиката на ВКС, както и с практиката на Съда на ЕС. Навежда оплаквания, че при постановяване на решението не са обсъдени в...