Решение по гр. д. на ВКС, ІV-то гражданско отделение стр.6

Р Е Ш Е Н И Е

№ 55

София, 29.01. 2024 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в съдебно заседание на шести декември две хиляди двадесет и трета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Зоя Атанасова

ЧЛЕНОВЕ: Владимир Йорданов

Димитър Димитров

при участието на секретаря Диана Аначкова,

разгледа докладваното от съдия Йорданов

гр. дело № 730 /2023 г.:

Производството е по чл.290 и сл. ГПК.

С определение 2437/10.08.2023 г. по касационна жалба на „ДЗИ - Общо застраховане“ ЕАД е допуснато до касационно обжалване въззивно решение № 667 /26.10.2022 г. по в. т.д. № 541 /2022 г. на Софийския апелативен съд, с което е потвърдено решение № 260020 /31.03.2022 г. по т. д. № 139 /2019 г. на Софийския окръжен съд, в частта му, с която на основание чл.405, ал.1 КЗ застрахователното дружество „ДЗИ - Общо застраховане“ ЕАД е осъдено да заплати на „Инг Банк Н.Б.“, Клон София, сумата 30 138.75 лева, на основание чл.409 К3 вр. чл.86, ал.1 ЗЗД сумата 9 260 лева - законната лихва за забава върху дължимото застрахователно обезщетение, считано от 28.05.2016 г. до 07.06.2019 г. и разноски по делото.

Първоинстанционното решение не е обжалвано и е влязло в сила в останалата част.

Касационно обжалване на въззивното решение е допуснато на основание чл.280, ал.1, т.1 ГПК по материалноправните въпроси: Когато в Общите условия (по застрахователен договор) страните са посочили ясно задълженията на застрахования, покритите рискове и изключенията от покритие, при наличието на обстоятелствата, които водят до приложение на уговорените изключени рискове, има ли застрахователят задължение за заплащане на застрахователно обезщетение? В този случай чл.211 КЗ (отм.) (чл.408 КЗ) следва ли да намира приложение при уреждане на застрахователни правоотношения за събития, които не са застрахователни, поради изключване на застрахователно покритие по волята на страните?

Касационно обжалване е допуснато за проверка на съответствието...