О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 153

гр. София, 30.03. 2021 г.

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на петнадесети март две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

като разгледа докладваното от съдия Желева ч. т. д. № 424 по описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на „Хеба 1“ ЕООД, В. Д. С. и Д. Х. Д. срещу определение № 2 от 4. 01. 2021 г. по ч. гр. д. № 4176/2020 г. на Софийски апелативен съд, ГО, 14 състав, с което е потвърдено определение № 260253 от 24. 09. 2020 г. по т. д. № 1801/2019 г. на Софийски градски съд, ТО, VІ-20 състав, с което производството е спряно на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК до окончателното приключване на т. д. № 1460/2020 г. на Софийски градски съд, VІ-23 състав с влязъл в сила съдебен акт.

В жалбата се поддържа, че въззивното определение е неправилно поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Частните жалбоподатели излагат доводи, че въззивният съд е зачел последиците на решението на общото събрание за изключване на двама от ищци, миноритарни съдружници в ответното дружество „Еко енерджи мениджмънт“ ООД, без да прецени дали това решение не представлява злоупотреба с право. Твърдят, че се касае до второ решение на посочения орган на ответника за изключване на двама от предявилите иска по чл. 155, т. 1 ТЗ съдружници. Изразяват становище, че тъй като се касае до превратно упражняване на права от мажоритарния съдружник в ответното дружество, последиците на същото не следва да се съобразяват от съда.

...