О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 244

гр. София, 29.03.2021г.Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и пети март, две хиляди двадесет и първа година, в състав:

Председател: ЕМИЛ ТОМОВ

Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

като разгледа докладваното от съдия Николаева гр. дело № 4168 по описа за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ответника ОУ „В. А“, гр. Варна срещу решение № 903 от 24.08.2020г. по в. гр. д. № 1536/2020г. на Варненски окръжен съд, ГО, с което е потвърдено решение № 1337 от 13.03.2020г. по гр. д. № 18424/2019г. на Варненски районен съд, с което на основание чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ е признато за незаконно и отменено уволнението на ищцата И. П. И., извършено със заповед № РД 08-844/13.09.2019г. на директора на училището-ответник, на основание чл. 328, ал. 1, т. 2, пр. 2 КТ поради съкращаване на щата; на основание чл. 344, ал. 1, т. 2 КТ ищцата е възстановена на заеманата преди уволнението длъжност „учител, начален етап на основното образование“ и е реализирана отговорността на ответника за съдебно-деловодни разноски.

Касаторът – ответник поддържа в касационната си жалба, че обжалваното въззивно решение е неправилно поради нарушение на материалния закон и поради необоснованост. Моли то да бъде отменено, а вместо него да бъде постановено друго решение, с което предявените искове с правни основания чл. 344, ал. 1, т. 1 и т. 2 КТ да бъдат отхвърлени.

В изложението към касационната жалба по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК жалбоподателят навежда основанията на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК и на чл. 280, ал. 1, т....