О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 756

София, 18.06.2013 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на тринадесети юни, две хиляди и тринадесета година в състав:

Председател: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА

Членове: ЕМИЛ ТОМОВ

ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

изслуша докладваното от съдията Емил Томов

гр. дело № 3242/2013 г.

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Б. Т. П. и Т. М. А. чрез адв. А. Т. както и по касационна жалба на Б. Р. Г. в качеството му на трето лице помагач в процеса, срещу решение №8 от 07.01.2013 г. по гр. дело № 1402/2012г. на Пловдивски апелативен съд, с което е потвърдено решение №611 от 19.07.2012г по гр. д 1157/2010г на Окръжен съд –Стара Загора по уважени искове за нищожност на договори за покупко - продажба на недвижими имоти на основание чл. 26 ал. 2 предл. второ ЗЗД, като сключени без съгласие на прехвърлителя,

В приложеното към жалбата на ответниците по иска Б. Т. П. и Т. М. А. изложение се поставя процесуално-правен въпрос допустима ли е установителна искова претенция за нищожност на договор за прехвърляне на вещни права, ако тази претенция се предявява самостоятелно, без да се претендира защита на вещното право, чрез ревандикация. Сочи се отнование по чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК поради липса на съдебна практика, оспорва се и допустимостта на процеса и съдебното решение, Поставя се и въпрос по тълкуването на чл. 37 и чл. 39 ЗЗД, дали за валидното пораждане на правните последици на пълномощното за разпореждане с всички недвижими имоти на упълномощителя е необходимо пълномощното да съдържа конкретното им описание и...