отговорност за чужди виновни противоправни действия

пасивна процесуална легитимация

обезщетение за вреди по Закона за отговорността на държавата и общините за вреди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 383

С., 12.06.2013 2013 г.

Върховният касационен съд, трето гражданско отделение в закрито заседание на седми юни две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Капка Юстиниянова

ЧЛЕНОВЕ: Л. Богданова

С. Димитрова

като разгледа докладваното от съдията Капка Юстиниянова

ч. гр. д. № 3266/2013 година, за да се произнесе взе пред вид следното:

Производство по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК, образувано по частна касационна жалба на Н. М. Н. чрез адвокат Н. М. - Шуменска адвокатка колегия против въззивно определение № 20950 от 28.12.2012г. по ч. гр. дело № 11095/2012 г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено определение от 12.06.2012 г. по гр. дело № 27657/2011 г. на Софийски районен съд, с което е прекратено производството по делото по отношение на ответника Държавата, представлявана от Министъра на финансите.

В изложение за допускане на касационно обжалване жалбоподателят поддържа, че с обжалваното определение в противоречие с представена съдебна практика - определение по ч. гр. дело № 212/2011 г. ВКС, четвърто г. о. и определение по ч. гр. дело № 23/2012г. ВКС, четвърто г. о. и двете постановени по реда на чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК е разрешен процесуално правния въпрос - може ли държавата да носи гаранционно - обезпечителна отговорност по чл. 49 ЗЗД и допустим ли е такъв иск, с оглед прякото приложение на чл. 7 Конституцията на Република България. Жалбоподателят обоснова приложно поле за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК. Поддържа се под формата на оплакване, че с обжалваното определение съдът не е обсъдил доводите на жалбоподателя, с което мотивите на съдебния акт влизат в...