Р Е Ш Е Н И Е

№. 156

София, 18.12.2017 годинаВ ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, второ отделение, Търговска колегия в съдебно заседание на 26.09.2017 година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА

при участието на секретаря Л.Златкова

като изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

т. дело № 449 /2017 година,

за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 290 и сл. ГПК.

С определение № 313 от 11.05.2017 г., постановено по настоящето дело състав на ВКС,ТК е допуснал касационно обжалване на въззивното решение на Софийски апелативен съд № 2197 от 22.11.2016 г., по в. т.д. № 3243 / 2016 г., с което след отмяна на първоинстанционното решение на Софийски градски съд № 314 от 04.02.2016 г., по т. д.№ 6433/2015 г. е отхвърлен предявения от касатора [фирма], като ищец срещу [фирма], [населено място] иск по чл. 403, ал. 1 ГПК за присъждане на обезщетение за пропуснати ползи в размер на 34 027.28 лв., законна мораторна лихва върху внесена в залог по чл. 398, ал. 2 ГПК парична сума от 89 968.18 лв. за периода 17.03.2011 г. -17.12.2014 г., ведно със законната лихва, начиная от датата на исковата молба - 05.06.2015 г. до окончателното и изплащане и в негова тежест е поставена отговорността за деловодните разноски на ответника в общ размер от 4 380.56 лв.

Прието е, че следва да бъде извършена проверка за съответствие на възприетото от въззивния съд разрешение по отношение на определения за значим за изхода на конкретното дело въпрос на материалното право: „Съизмерима ли е вредата в хипотезата на чл. 403, ал. 1 ГПК със законната лихва върху внесената като обезпечение сума? ”с формираната по реда на чл. 290 ГПК практика на ВКС, обективирана...