Р Е Ш Е Н И Е

№ 71

Гр. София, 18.12.2017 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение, в публично съдебно заседание на двадесет и втори март през две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

при участието на секретаря Ирена Велчева

изслуша докладваното от съдия Петя Хорозова

т. д. № 2899/2015 г. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Р. О. [населено място], приподписана от процесуалния пълномощник – адв. А., против решение № 624/30.03.2015 г., постановено по в. т.д.№ 95/2015 г. по описа на Софийския апелативен съд, ТО, 11 с-в, поправено с решение № 1199/08.06.2015 г., с което е потвърдено решение № 73 от 10.06.2014 г. по т. д.№ 75/2013 г. на Врачанския окръжен съд, поправено с решение № 129/02.12.2014 г. С първоинстанционното решение е уважен предявеният против касатора частичен иск, като той е осъден да заплати на Г. В. Д. сумата 100 000 лв. - част от паричната равностойност на дружествения му дял от капитала на ответното дружество, на основание чл. 125 ал. 3 ТЗ.

В касационната жалба се релевират основания по чл. 281 т. 3 ГПК – за неправилност на решението, вследствие нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. По подробно изложени съображения се моли за неговата отмяна и отхвърляне на предявения иск, с присъждане на разноските за всички съдебни инстанции. Според касатора, неправилно въззивният съд е преценил, че при определяне равностойността на дружествения дял на напусналия съдружник следва да се включи и преоценената стойност на активите на дружеството, респ. преоценъчният резерв. В...