О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 772

Гр. София, 15.12. 2017 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение, в закрито заседание на 08.12.2017 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

Изслуша докладваното от съдия П. ХОРОЗОВА

Ч.т. д. № 2196/2017 г. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл. 274 ал. 2 ГПК.

Образувано е по частни жалби на М. В. Б. от [населено място] и П. 006 Е. [населено място], подадени чрез процесуалния им пълномощник, срещу определение № 5/25.01.2016 г. по т. д.№ 3109/2015 г. по описа на ВКС, ТК, I отделение, с което са оставени без разглеждане молбите на частните жалбоподатели с правно основание чл. 303 ал. 1 т. 5 ГПК, евентуално – чл. 304 ГПК, за отмяна на влязлото в сила решение № 342/25.02.2013 г. по т. д.№ 4515/2012 г. по описа на Софийския апелативен съд, ТК, 9 състав, с което, в хипотезата по чл. 705 ал. 2 пр. 2 ТЗ, е било отказано утвърждаване на план за оздравяване на предприятието на А. КОМПЮТРИ Е..

В частните жалби се сочи, че определението е неправилно, в частност незаконосъобразно, и се моли за неговата отмяна, по подробно изложени съображения. Развиват се доводи в защита на поддържаната от жалбоподателите теза, че решението по чл. 705 ТЗ за утвърждаване на оздравителен план в производство по несъстоятелност се ползва със сила на пресъдено нещо, че правилата на съдебната спогодба са неотносими спрямо него, както и че постановките на ППВС № 2/29.09.1977 г. са приложени от съда формално, без да се отчита, че същото не би могло да обхваща производството по несъстоятелност, каквото не е съществувало при приемането му.

За да се произнесе, настоящият състав на...