Върховен касационен съд Стр. 5

Върховен касационен съд Стр

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№620

София, 14.12.2017 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИЯ ПРОДАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ИРИНА ПЕТРОВА

при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията Караколева т. д. № 2295 по описа за 2017 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК, вр. § 74 от ПЗР на ЗИДГПК /ДВ бр. 86/27.10.2017 г./, образувано по касационна жалба на [фирма] чрез адвокат И. М. срещу решение № 987/28.04.2017 г. на Софийски апелативен съд /САС/, гражданско отделение, 8 с-в по гр. д. № 5777/2016 г. в частта, в която след частична отмяна на отхвърлително решение на Софийски градски съд /СГС/, е постановено друго, с което [фирма] е осъдено да заплати на [фирма] на основание чл. 282 ал. 4 ГПК вр. чл. 59 ЗЗД сумата 51022.13 лв., представляваща обезщетение за забавено изпълнение на съдебно решение, причинило ползване без основание на недвижим имот за периода от 31.01.2013 г. до 22.11.2013 г.; обезщетение в размер на 5067.37 лв. за периода от 03.01.2013 г. до 31.01.2013 г. и в размер на 2271.53 лв. за периода от 22.11.2013 г. до 06.12.2013 г. с лихви и разноски. С решението на САС е потвърдено отхвърлителното решение на СГС в останалата му част.

В касационната жалба се поддържат оплаквания за неправилност и необоснованост, а като основания за допускане на касационно обжалване – чл. 280 ал. 1 т. 1 и т. 3 ГПК.

Ответникът по касационната жалба - [фирма] оспорва допускането на жалбата...