Р Е Ш Е Н И Е№ 50083София, 26.01.2024 годинаВ И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в съдебно заседание на осемнадесети октомври две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ:ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

при секретаря Александра Ковачева

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова т. д. № 26/2021 г.

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационни жалби на „Еолика България“ ЕАД, [населено място] (чийто правоприемник понастоящем е „МЕТ Суворово Уинд Парк“ ЕООД, [населено място]) срещу решение № 11798 от 05.08.2020 г. по гр. д. № 3753/2019 г. на Софийски апелативен съд и допълнително решение № 12021 от 25.09.2020 г. по същото дело, с които, след отмяна на постановеното от Софийски градски съд, I-14 състав решение № 3978 от 03.06.2019 г. по гр. д. № 12316/2017 г., изцяло са отхвърлени предявените от дружеството-касатор срещу Република България, представлявана от Министъра на финансите, искове: иск с правно основание чл. 55, ал. 1 ЗЗД за заплащане на сумата 360 438.10 лв., представляваща получена при начална липса на основание такса за произведена в периода от 01.07.2014 г. до 10.08.2014 г. вятърна и слънчева енергия по чл.35а от Закона за енергията от възобновяеми източници (ЗЕВИ); иск с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумата 1906.12 лв. – законна мораторна лихва върху първата сума за периода от 09.09.2017 г. до 27.09.2017 г., както и съединените с тях при условията на евентуалност искове с правно основание чл. 59, ал. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за същите суми, с които ответникът неоснователно се е обогатил.

Касаторът поддържа, че въззивните решения са неправилни поради нарушение на материалния закон. Изразява несъгласие с извода, че процесната сума, представляваща такса за производство на вятърна и слънчева енергия, е получена на валидно правно основание, тъй...