6О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 345

гр. София, 15.05.2023 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

изслуша докладваното от съдия Анна Баева т. д. № 494 по описа за 2023г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Кино Арена” ЕООД, представлявано от адв. Д. И., срещу решение № 548 от 12.12.2022 г. по в. т.д. № 619/2022г. Апелативен съд - Пловдив, с което е потвърдено решение № 260147 от 06.06.2022г. по т. д. № 660/2019г. на Окръжен съд - Пловдив. С потвърденото първоинстанционно решение касаторът „Кино Арена” ЕООД е обявен в несъстоятелност и е постановено прекратяване дейността на предприятието, общ запор и възбрана върху имуществото му, прекратяване правомощията на органите на дружеството, лишаване на длъжника от правото да управлява и да се разпорежда с имуществото, включено в масата на несъстоятелността, и започване осребряване на имуществото, включено в масата на несъстоятелността и разпределение на осребреното имущество.

Касаторът поддържа, че въззивното решение е неправилно поради нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, като излага съображения за незаконосъобразност на извода на въззивния съд, че е налице хипотезата на чл. 710, предл. първо ТЗ. Сочи, че разпоредбата на чл. 710 ТЗ е императивна и не подлежи на разширително тълкуване, каквото недопустимо е направил въззивният съд. Намира, че законодателят не е предвидил като изрична предпоставка недопускане на плана по чл. 701 ТЗ за разглеждане от събранието на кредиторите и съдът няма правомощия да разширява предпоставките за обявяване на длъжника в несъстоятелност. Излага съображения за неправилност и на извода на въззивния съд за приложимост на нормата на чл. 101, ал. 3...