1ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 50095

София, 11.05.2023 г.

В. К. С НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ВТОРО ОТДЕЛЕНИЕ, 4 състав в закрито съдебно заседание на втори април през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като взе предвид докладваното от съдия Г. И т. д. 1454 по описа за 2021 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 от ГПК.

С. Г. К. чрез адвокат К. е подал искане на 28.02.2023 г., с което иска да бъде изменено постановеното на 01.02.2023 г. по настоящето дело съдебно решение в частта за разноските.

Счита, че решението следва да бъде допълнено като присъдените на ответника по иска ЗД „Бул инс“ АД разноски с въззивното решение изцяло да бъдат отменени, тъй като искът бил изцяло уважен.

Адвокат К. също така счита, че съдът е следвало да й присъди лично, адвокатско възнаграждение за процесуално представителство, на основание чл. 38, ал. 2 от ЗА пред въззивния съд. Счита, че следва да получи възнаграждение в размер на 1 536 лв с ДДС, с оглед окончателния изход на спора след постановеното съдебно решение.

Върховният касационен съд на Р България, състав на Второ търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

Молбите са допустими. Подадени са в предвидения в чл. 248 от ГПК срок.

С въззивната жалба С. Г. К. обжалва решението на първоинстанционния съд за разликата над 25 000 лв до 70 000 лв.

С решение № 100 007 от 25.02.2021 г. по в. т.д. 89/20 г., Апелативен съд – В. Т е отменил частично решението на първоинстанционния иск, с правно основание чл. 432, ал. 1 от КЗ, в частта над 25 000 лв до 30 000 лв. и е присъдил сумата от 5 000 лв, като е потвърдил отхвърлителното решение за разликата над 30 000 лв до 70 000 лв.

С...