1О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№.254

[населено място], 27.04.2022г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ВТОРО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на деветнадесети април през две хиляди двадест и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като изслуша докладваното от съдия Галина Иванова т. д. № 1454 по описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

С. Г. К. обжалва решение № 100007 от 25.02.2021 г. по в. т.д. № 89/2020 г. на Апелативен съд – Велико Търново, в частта, с която е потвърдено решението на Окръжен съд – [населено място] по т. д. 26/19 г., с което е отхвърлен искът му срещу ЗД „Бул инс“ АД за разликата над уважената част в общ размер от 30 000 лв до напълно предявения размер, като обжалва решението досежно „55 000 лв, частичен иск от 70 000 лв“.

Излага съображения за това кои са конкретните увреждания, които е претърпял, срокът, в който е търпял болки и страдания от уврежданията, остатъчните последици от уврежданията за здравето му. Конкретно, съдът не бил съобразил всички форми на лечение, които е претърпял. Счита, че решението е постановено в нарушение на чл. 52 от ЗЗД, приложим и по прекия иск. Конкретно въззивният съд не бил съобразил в достатъчна степен фактите, за да определи точния размер на дължимото обезщетение за неимуществени вреди. Не бил приложен точно принципът на справедливост.

Освен това счита, че решението е необосновано не били обсъдени всички доказателства, съответно да бъдат анализирани по начин, че да отразят всички увреждания, които са в пряка причинно-следствена връзка с пътно-транспортното произшествие. Изброява конкретните увреждания, които е претърпял, времето, през което е бил на лечение, неподвижен, труднопридвижващ се, зависим от чужда грижа в определен период. Неблагоприятното...