1РЕШЕНИЕ

№ 50170

гр. София, 10.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С НА Р БЪЛГАРИЯ, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ВТОРО ОТДЕЛЕНИЕ в открито съдебно заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

при участие на секретаря Л. З

като взе предвид докладваното от съдия Г. И т. д. 1690 по описа за 2021 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 от ГПК.

„Фламинго шипинг“ ЕООД, чрез адвокат Л. А. Г. обжалва решение № 14 от 09.03.2021 г. по в. т.д. 2/21 г. по описа на Апелативен съд – Бургас, с което е потвърдено решение № 290 от 29.09.2020 г. по т. д. 498/19 г., по описа на Окръжен съд – Бургас за отхвърляне предявените от „Фламинго шипинг“ ЕООД, искове с правно основание чл. 55, ал. 1 от ЗЗД за връщане на сумата 51 447, 74 лв, (26 035 евро), представляваща недължимо платена сума по посочени пера във фактури № 21 6532/15.09.2014 г.,[ЕИК].10.2014 г., 216675/24.10.2014 г., № 216760/14.11.2014 г., 216795/25.11.2014 г., 125448/0509.2014 г. и 125551/26.09.2014 г., която сума е била събрана вследствие на неправилно (незаконосъобразно) начислени пристанищни такси в периода 17.09.2014 г. до 19.11.2014 г., ведно със законната лихва от завеждане на исковата молба.

В касационната жалба се излагат основания за отмяна на въззивното съдебно решение съгласно чл. 281, т. 3, пр. 1 и пр. 2 от ГПК – нарушение на материално правни норми и съществено нарушение на процесуалните правила.

Излага съображения за това, че въззивният съд не бил приложил императивната правна норма, съгласно чл. 6 от Тарифата за пристанищните такси, според която е определена фиксирана такса в размер на 750 евро за всяко посещение, когато се касае за ро-ро кораб, т. е. спорният въпрос между страните бил относно тарифирането, дали при този тип обработка на...