Р Е Ш Е Н И Е

№ 50057

гр. София, 10.05.2023 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

В. К. С, Четвърто гражданско отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

при участието на секретаря С. Т, като разгледа, докладваното от съдия Б. Ц, гр. дело № 1789 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 290 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ответника по делото „Енерго-про продажби“ АД срещу решение № 139/04.02.2022 г., изменено в частта за разноските с определение № 1069/16.03.2022 г., постановени по възз. гр. дело № 2733/2021 г. на Варненския окръжен съд. С обжалваното въззивно решение, като е потвърдено първоинстанционното решение № 2681/29.06.2020 г. по гр. дело № 13332/2019 г. на Варненския районен съд, е уважен предявеният от В. Д. У. срещу дружеството-жалбоподател, отрицателен установителен иск по чл. 124, ал. 1 от ГПК, като е признато за установено, че ищецът не дължи на ответника-касатор сумата 5 545.63 лв., представляваща стойността на „служебно начислена“ електрическа енергия за периода 08.09.2017 г. - 07.09.2018 г. „по корекционна процедура“; в тежест на касатора са възложени разноските по делото.

В касационната жалба на „Енерго-про продажби“ АД се излагат оплаквания и доводи за неправилност на обжалваното решение, поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 281, т. 3 от ГПК. Изложеното в жалбата се поддържа в откритото съдебно заседание.

Ответникът по касационната жалба – ищецът В. У., в отговора на жалбата навежда възражение за процесуална недопустимост на същата, при условията на евентуалност излага и съображения за нейната неоснователност. В откритото съдебно заседание от страна на ищеца се поддържат и доразвиват доводите за неоснователност на касационната...