Р Е Ш Е Н И Е

№ 14

[населено място], 17.02.2011 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, трето гр. отделение, в публичното заседание на 18 януари през 2011 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ИВАНОВА

ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

при участието на секретаря Ан. Б.,

като разгледа докладваното от съдия И. гр. д. №625/10 г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 от ГПК.

Допуснато е разглеждане на касационната жалба на Н. Б. срещу въззивното решение на Градски съд София /ГС/ по гр. д. №580/08 г., на осн. чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК. Прието е, че материалноправният въпрос: кой е пасивно легитимиран да отговаря по исковете на държавен служител в МВР за обезщетения при прекратяване на служебното правоотношение – МВР, като администрация на органа по назначаването или тази, в която държавният служител е изпълнявал длъжността към прекратяване на правоотношението – в случая О. дирекция на МВР със статут на юридическо лице, е от значение за спора и точното прилагане на закона. Въпросът не е разработен константно в практиката на гражданския съд при отчитане на разликата между трудово и служебно правоотношение, на която се позовава касаторът.

В жалбата се правят оплаквания за неправилност – незаконосъобразност, на решението на ГС и се иска отмяната му.

Ответникът по жалба МВР я оспорва като неоснователна.

ВКС на РБ, като разгледа жалбата, намира следното: С обжалваното въззивно решение са отхвърлени исковете на касатора срещу МВР за заплащане на обезщетение за неползван платен годишен отпуск по чл. 61, ал. 2 от ЗДСЛ, вр. с чл. 212 от ЗМВР в размер на 2 947 лв., както и на сумата от 6 000 лв. – обезщетение за...