№ 50

гр. София, 24 януари 2024 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД – трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. Ц.

ЧЛЕНОВЕ: Н. Г.

БОНКА ЯНКОВА

при секретаря …………………………………….………

и след становището на прокурора от ВКП К. И.

като разгледа докладваното от съдия Грозева н. ч.д. № 43/2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 43, т. 3 от НПК.

С разпореждане № 7 от 9.01.2024 г., постановено по нохд № 211/2023 г. по описа Окръжен съд –Перник, председателят на съда е прекратил съдебното производство и е изпратил делото във ВКС за образуване на производство по реда на чл. 43, т. 3 от НПК и за определяне на друг равен по степен съд, тъй като всички съдии от състава на съда са се отвели от разглеждането му.

Прокурорът при ВКП е дал становище, че искането е основателно.

При направената проверка настоящият състав констатира следното:

В Окръжен съд - Перник е внесен обвинителен акт срещу Б. И. П. и И. Б. П. за престъпление по чл. 116, ал. 1 , т. 4 и 6 вр. чл. 20, ал. 2 и чл. 18 от НК и по чл. 339, ал. 1 от НК и по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК и по чл. 308 , ал. 1 от НК срещу подс. Б. П. по който е образувано нохд № 211/ 23 г. Делото е било разпределено на състав от ОС - Перник, като членовете му са се отвели от неговото разглеждане на основание чл. 29, ал. 2 от НПК.Последвали са отводи на всички останали съдии от Окръжен съд – Перник, поради което не може да бъде образуван съдебен състав, който да разгледа делото по същество. Това е наложило председателят на съда да прекрати производството и да изпрати делото във ВКС на основание чл. 43, т. 3 от НПК.

С оглед изложеното се налага, въпреки правилата на местната подсъдност, с оглед съблюдаване на принципите на безпристрастност и обективност, поради наличието на предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК, делото да се изпрати за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд, а именно: Окръжен съд – София, който е и териториално най-близък районен съд.

Във ВКС е постъпила молба от адв. С., защитник на подс. Б. П., в която сочи, че той е настанен в болницата към СЦЗ, поради което настоява делото да бъде разгледано в съд, териториално най - близък до болницата. Депозираната молба не подлежи разглеждане от ВКС в рамките на това производство, тъй като защитникът не е процесуално легитимирана страна в него.

С оглед изложеното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК ВКС – трето наказателно отделение

ОПРЕДЕЛИ :

ИЗПРАЩА нохд № № 211/2023 по описа на Окръжен съд - Перник за разглеждане и решаване в Окръжен съд – София.

Препис от определението да се изпрати на ОС-Перник за сведение.

Определението е окончателно.

Председател:

Членове: 1.

2.