О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 884

ГР. София, 27.12.2016 г.

Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 28.11.2016 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ОЛГА КЕРЕЛСКА

АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

като разгледа докладваното от съдия Иванова т. д. №60102/16 г., за да се произнесе, намира следното:

Производството е по чл. 288, вр. с чл. 280 ГПК.

ВКС се произнася по допустимостта на касационната жалба на А. В., лично и като законен представител на малолетния Е. В., З. В. и А. В. срещу въззивното решение на Апелативен съд София по гр. д. №116/16 г. и по допускане на обжалването. С обжалваното решение са отхвърлени за частта над уважения размер от съответно 5 000 лв. / за А. В./, 90 000 лв. / за Е. В./ и по 50 000 лв. / за З. и А. В./ предявените от касаторите срещу [фирма] искове по чл. 226 КЗ, отм. С исковете се претендират сумите от по 150 000 лв., като обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на Д. В. – съответно бивш съпруг, баща и син на посочените по –горе ищци - причинена на 26.02.13 г. при ПТП, предизвикано от застрахован по застраховка „Гражданска отговорност” при ответника водач на автомобил.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК срещу подлежащо на обжалване въззивно решение и е допустима.

За допускане на обжалването касаторите се позовават на чл. 280, ал. 1, т. 1 и 2 ГПК. Намират, че по делото не се установява по категоричен начин съпричиняване на вредоносния резултат от страна на починалия при ПТП Д. В.. Според касаторите в противоречие с цитираната практика на ВКС първоинстанционният, а след това и въззивният съд по реда на...