О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 574

София, 23.12.2016 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на осми декември през две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

като изслуша докладваното от съдията Костова ч. т.д. № 2289 / 2016 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 274, ал. 2 от ГПК.

От [фирма] е обжалвано определение №3132/19.09.2016г., постановено по ч. гр. д. № 3857/2016г. на Софийски апелативен съд, ГК, осми състав, с което е оставена без разглеждане частна жалба по чл. 23, ал. 3 ГПК, вр. чл. 634Б, ал. 3 ТЗ на дружеството срещу определение от 11.07.2016 г., постановено по т. д. № 7690/2015 г. по описа на СГС, ТО, VІ-13 състав, с което е оставено без уважение искане за отвод на съдията. Жалбоподателят намира за изцяло неоснователен и необоснован извода на въззивния съд за приложимост на разпоредбата на чл. 634б, ал. 3 ТЗ единствено във фазата на открито производство по несъстоятелност, но не и преди евентуално решение по чл. 630, ал. 1 ТЗ.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:

Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 от ГПК, от страна, имаща право на такава, срещу определение по чл. 274, ал. 1, т. 2 ГПК, което подлежи на касационен контрол.

За да остави без разглеждане частната жалба на дружеството - жалбоподател, въззивният съд е приел, че произнасянето на съда по искане за отвод преди евентуалното решение по чл. 630, ал. 1 ТЗ е подчинено на общите правила на ГПК за обжалване на определенията – чл. 274 и...