Определение №279/23.01.2024 по ч.гр.д. №65/2024 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Велислав Павков

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 279

гр. София, 23.01. 2024 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на петнадесети януари две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Василка Илиева

ЧЛЕНОВЕ: 1. В. П.

2.Десислава Попколева

при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр. д.№ 65 по описа за 2024 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на К. С. Б. против определение № 3385/07.11.2023 г., постановено по реда на чл.248 ГПК по гр. д.№ 3531/2023 г. от състав на ІV гр. отд. на ВКС.

Ответникът по частната жалба не е представил писмен отговор.

С обжалваното определение е оставена без уважение молба за изменение на определение за прекратяване на производството по делото поради отказ от предявените искове, в частта за разноските.

С определението за прекратяване на производството, съдът е приел, след уважаване на направеното от насрещната страна възражение прекомерност по чл.78, ал.5 от ГПК, че при определяне размера на адвокатсковото възнаграждение следва да се приложи разпоредбата на чл.7, ал.2, т.6 от Наредба №1/2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения. Присъдена е сумата от 43 980лв. за адвокатско възнаграждение, определена на горното основание.

С обжалваното определение е прието, че предмет на делото е спорното материално право, въведено с основанието и петитума на иска, а по частичните искове само частта от вземането заявена с исковата молба. С оглед на посоченотосъдът е приел, че при произнасяне по наведеното в производството възражение за прекомерност на договореното и заплатено от К. Б. адвокатско възнаграждение, неговият минимален размер е надлежно определен по реда на чл.7, ал.2, т.6 от Наредба №1/2004г., като е направена преценка за фактическата и правна сложност на предявените искове, както и за действително свършената от адвоката работа. Посочено е, че разпоредбата на чл.2, ал.7 от Наредба №1/2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения е приложима във вътрешните отношения между представител и представляван, но определеното по този ред адвокатско възнаграждение не следва да се възлага в тежест на насрещната страна в производството.

Частната жалба е неоснователна, доколкото позоваването в случая на разпоредбата на чл.2, ал.7 от Наредба №1/2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения е неотносимо към настоящия случай.

Съгласно чл. 5, ал. 5 от Конституцията на Република България, нормативните актове влизат в сила три дни след обнародването им, освен когато в тях е определен друг срок. В случая в Наредбата за изменение и допълнение на Наредба № 1/2004 г. на ВАС за минималните размери на адвокатските възнаграждения, обнародвана на 04.11.2022 г. не е предвиден друг срок за влизането й в сила, поради което направените с нея изменения влизат в сила на 8.11.2022 г., а не на 7.11.2022 г., който е последният ден от 3-дневния срок, след обнародване на нормативния акт.

Предвид изложеното, минималният размер на адвокатското възнаграждение в конкретния случай не се определя по чл. 2, ал. 7 на Наредба № 1/2004 г. на ВАС за минималните размери на адвокатските възнаграждения (редакция, ДВ, бр. 88/04.11.2022 г.), тъй като към момента на осъществяване на разхода, същата не е в сила, като на изменението на материалноправните норми за минималните размери на адвокатските възнаграждения не е дадено обратно действие.

Ето защо, оплакването на частния жалбоподател за незаконосъобразност на обжалваното определение е неоснователно. С обжалваното определение, като е взел предвид материалния интерес по делото, изхода на спора и е приложила при определяне на минималния размер на адвокатското възнаграждение материалноправната норма, действаща към момента, в който е направен разхода за адвокатското възнаграждение, ВКС е постановил правилен съдебен акт, който следва да бъде потвърден.

Водим от горното, състав на ВКС

О П Р Е Д Е Л И :

ПОТВЪРЖДАВА определение № 3385/07.11.2023 г., постановено по реда на чл.248 ГПК по гр. д.№ 3531/2023 г. от състав на ІV гр. отд. на ВКС.

Определението е окончателно.

Председател: Членове: 1. 2.

Дело
  • Велислав Павков - докладчик
Дело: 65/2024
Вид дело: Касационно частно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Четвърто ГО
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Цитирани разпоредби
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...