О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 69

[населено място], 27.01.2011 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България

, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети януари през две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ

: Стойчо Пейчев

ЧЛЕНОВЕ

: Камелия Маринова

Веселка Марева

като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева гр. д.№

1605

по описа за

2010

година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение от 07.04.2010г. на С. градски съд, ІV-г въззивен състав постановено по гр. д. №2069/2009г., с което е обезсилено решение от 05.01.2009г. по гр. д. № 20907/2007г. на С. районен съд, 36 състав и е прекратено производството по иска на Д. И. Б. против Държавата, представлявана от Министъра на регионалното развитие и благоустройството, за установяване, че ищецът е носител на правото на строеж за изграждане на вилна или жилищна сграда от 46 кв. м. върху държавно урегулирано място, находящо се в[населено място],[населено място], съставляващо парцел ХІІІ-299 в кв. 69 по отменения план на В., с площ от 550 кв. м., а понастоящем идентичен с имот с проектопланоснимачен номер 2005, кад. л. В-8-6-А/В-8-7-Б в кв. 69,[населено място].

Жалбоподателят Д. И. Б. поддържа, че обжалваното решение е неправилно, необосновано, постановено при съществени материалноправни и процесуалноправни нарушения. В изложението на основанията за допускане на касационно обжалване сочи, че съдът се е произнесъл по съществен материалноправен въпрос, който е решаван противоречиво от съдилищата. Това е въпросът за правния интерес от предявяване на иска спрямо ответника. Според касатора липсата на контрол от страна на държавата върху имота е...