О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 139София, 23.01.2023 година

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на петнадесети ноември две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ:ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова т. д. № 322/2023 г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на П. М. П. от [населено място], общ. Ружинци, обл. Видин срещу решение № 1357 от 14.11.2022 г. по гр. д. № 1874/2022 г. на Софийски апелативен съд в частта, с която е потвърдено постановеното от Софийски градски съд, І-25 състав решение № 267137 от 29.12.2021 г. по гр. д. № 5984/2019 г. за отхвърляне на предявения от същото лице частичен иск с правно основание чл. 288, ал. 1, т. 2, б. „а“ КЗ (отм.) срещу Гаранционен фонд за разликата от 10 500 лв. до претендирания размер 26 000 лв.

Касаторът поддържа, че в обжалваната му част въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Релевира оплаквания срещу размера на присъденото му обезщетение за неимуществени вреди от процесното пътно-транспортно произшествие с твърдението, че същият е занижен, не съответства на претърпените страдания и при определянето му не са взети предвид в достатъчна степен всички значими обстоятелства, както и икономическата конюнктура в страната към датата на произшествието, характеризираща се с инфлация.

Като значими за конкретното дело в изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК са поставени въпросите: „1. Следва ли съдът при приложението на чл. 52 ЗЗД и определяне на справедливо обезщетение за причинени на ищеца неимуществени вреди от непозволено увреждане да се съобрази с указанията, съдържащи се в т. II от ППВС № 4/1968 г. и да обсъди и анализира редица конкретни за всеки случай обективно съществуващи обстоятелства и въз основа на оценката им да определи конкретния размер на обезщетението по...