О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№374

София 21.06.2010г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК,ІV г. о.в закрито заседание на четиринадесети юни през две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

при секретаря.......................... и в присъствието на прокурора....................

като изслуша докладваното от съдията Светла Бояджиева ч. гр. дело № 348 по описа за 2010 год. за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 ал. 2 пр. 1 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на С. Л. Я. срещу определението от 29.04.10г. по в. гр. дело № 52/10г. на Хасковския окръжен съд, с което е оставена без уважение молбата на същата страна, подадена на основание чл. 248 от ГПК с искане за изменение на решението на въззивния съд, постановено на 17.03.10г. по горното дело в частта за разноските.

Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ал. 1 от ГПК от легитимирана страна в процеса и е допустима.

Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА.

С решение от 17.03.2010г. по в. гр. дело № 52/10г. Хасковският окръжен съд е уважил иска, предявен от С. Л. Я. иск в размер на 27 лв, присъдил е разноски в размер на 86.50лв, представляващи платени държавни такси. Не е присъден адвокатски хонорар по съображения, че такъв не е бил заплатен.

С обжалваното определение е оставена без уважение молбата на същата страна по чл. 248 от ГПК за изменение на решението в частта за разноските.

Определението е законосъобразно. Правилно съдът е приел, че ищецът има право да му бъдат присъдени разноските, но само ако действително са направени такива, каквито данни...