О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 294

гр. София, 13.05.2010 г.

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на дванадесети май през две хиляди и десетата година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ

ЧЛЕНОВЕ: БОЙКА ТАШЕВА

МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

като изслуша докладваното от съдия Фурнаджиева ч. гр. д. № 250 по описа на четвърто гражданско отделение на ВКС за 2010 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 278 ал. 1 от ГПК във връзка с чл. 274 ал. 2 изр. първо от ГПК.

Образувано е по жалбата на К. З. А. от с. Л., обл. Перник, против определение без номер от 13 януари 2010 г., постановено по гр. д. № 779 по описа на Софийския градски съд за 2004 г., с което е върната подадената от частния жалбоподател касационна жалба против решение на същия съд. В жалбата се сочи, че определението е постановено в нарушение на чл. 359 от КТ, защото от частния жалбоподател се иска да направи разноски за адвокат, който да приподпише касационната жалба, а трудовите дела са безплатни за жалбоподателя – той е освободен от плащането на всякакви държавни такси и разноски, включително и от разноски по наемане на адвокат, когато то е задължително.

Ответникът “Р” Е. не дава отговор по реда на чл. 276 ал. 1 от ГПК.

Жалбата е подадена в срока по чл. 275 ал. 1 от ГПК от лице, имащо интерес от обжалването на определението на въззивния съд.

За да постанови определението си въззивният съд приел, че жалбоподателят не е изпълнил в срок задължението си касационната жалба да бъде приподписана от адвокат и се приложи...