Р Е Ш Е Н И Е

№ 36

гр. София, 21.01.2026 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Второ гражданско отделение, в публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

ЕЛИЗАБЕТ ПЕТРОВА при секретаря Теодора Иванова, като разгледа докладваното от съдия Петрова гр. дело № 2742 по описа на ВКС за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Г. А. П., представляван от адвокат К., срещу решение № 125 от 10.04.2024 г., постановено по в. гр. д. № 447/2023 г. по описа на Окръжен съд - Пазарджик, с което след отмяна на решение № 260008/10.04.2023 г., постановено по гр. д. № 1863/2020 г. на Районен съд – Пазарджик в частта, с която е определена оценка на поставени в дял имоти, е определена действителна стойност на поставения в дял на Н. И. П. недвижим имот - първи полуподземен етаж от сграда с идентификатор *** с адрес [населено място], [улица] със застроена площ от 94, 00 кв. м., в размер на 50 500.00 лева, определена е действителна стойност на поставения в дял на Г. А. П. недвижим имот - втори надземен етаж от същата сграда в размер на 97 200.00 лева и е осъдена Н. И. П. да заплати на Г. А. П. сумата от 11 050.00 лева – за уравнение на дяловете между съделителите, ведно със законна лихва върху нея от 27.03.2024 г. до окончателното й плащане.

В касационната жалба се поддържа, че при определяне стойността на дяловете и дължимото се уравнение между съделителите въззивният съд е нарушил съдопроизводствените правила, че решението е необосновано и постановено в нарушение на материалния закон. Касаторът поддържа, че съдът е кредитирал заключение, в което...