разгледа докладваното от съдия Д. Х. гр. дело N 6745/2014 г. и за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по чл. 248 ГПК.
Постъпила е молба от „П. Б.”-АД, подадена чрез процесуален представител юрисконсулт П. К., с която иска допълване на постановеното по делото определение в прекратителната му част, като бъде осъден касаторът да заплати разноски по делото, както следва: за иска в размер на сумата 98 лв.-300 лв. възнаграждение за юрисконсулт и за иска в размер на сумата 1 220 лв.-315, 40 лв. възнаграждение за юрисконсулт.
Ответникът по молбата Х. И. К.,чрез пълномощника си адв.К. К. я оспорва. Прави възражение за прекомерност.
ВКС, състав на ІІІ г. о. констатира по делото следното:
Молбата е подадена в срока по чл. 248 ал. 1 ГПК и е допустима.
С определение № 423/15.04.2015 г. е оставена без разглеждане касационната жалба на ответника по молбата в частите относно предявените искове за 98 лв.,неполучени кафе, захар, газирана вода и плодови сокове и 33 лв. обезщетение за забава на основание чл. 86 ЗЗД и за сумата 1 220 лв. неполучена безплатна храна и вода и 495 лв. обезщетение за забава на основание чл. 86 ЗЗД и производството по делото е прекратено в тази част.
С отговора на касационната жалба е направено искане за присъждане на разноски поотделно за всеки един от разглежданите искове.В цитираното определение съдът не се е произнесъл по него.
С оглед изхода на делото в тази част, искането на молителя е основателно.Претендираните разноски са в размер на претендираните минимуми по Наредба № 1/09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения в редакцията й към момента на постановяване на настоящия съдебен акт. Поради това и възражението за прекомерност е неоснователно.
Следва молбата за допълване да бъде уважена, съгласно разпоредбата на чл. 78 ал. 8 ГПК.
По изложените съображения ВКС, състав на ІІІ г. о.
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА
Х. И. К. да заплати на „П. Б.”-АД сумата 615, 40 /шестстотин и петнадесет лв. четиридесет ст./ лв. разноски по делото за възнаграждение за юрисконсулт.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на страните пред друг тричленен състав на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: