О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50193

гр. София, 19.04.2023 г.

В. К. С на Р. Б, ТК, II отделение, в закрито заседание на четвърти април, две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като разгледа докладваното от съдия Марков т. д.№1181 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Национална здравноосигурителна каса /НЗОК/ срещу решение №149 от 09.03.2022 г. по в. т.д.№582/2021 г. на САС. С обжалваното решение е потвърдено решение №900472 от 31.03.2021 г. по т. д.№5/2020 г. на ОС Благоевград, с което НЗОК е осъдена да заплати на „МБАЛ Пулс” АД, сумата от 54 357 лв., дължима по фактура №200001559 от 12.04.17 г. и спецификацията към нея за извършена болнична помощ по клинични пътеки на 70 здравноосигурени лица през март 2017 г. по договор №010633 от 27.02.15 г., изменен с ДС №35 от 27.05.16 г. и ДС №55/16.02.17 г., ведно със законната лихва от 13.01.2020 г. до окончателното изплащане, сумата от 14 902.89 лв., мораторна лихва върху главницата за периода 01.05.2017 г. - 12.01.20 г. и направените по делото разноски.

В жалбата се излагат съображения, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост, като в изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК общото основание за допускане на касационно обжалване е обосновано с произнасяне на въззивния съд по следните въпроси: 1. Дали уговорките за месечни лимитни парични стойности освобождават НЗОК от задължението за плащане на болнична помощ, оказана и отчетена над тези стойностни лимити. 2. Неограничено ли е задължението за заплащане на оказана болнична медицинска помощ, когато става дума за разходване на лимитирани бюджетни средства на НЗОК. 3....