№ 92

[населено място], 15.01.2024 г.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, 5 състав, в закрито заседание на двадесет и трети ноември две хиляди двадесет и трета година, в състав:

Председател: Росица Божилова Членове: Ивайло Младенов Анна Ненова

като разгледа докладваното от съдията докладчик Анна Ненова т. д. № 250 по описа за 2023г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационни жалби на „Ман Фууд“ ЕООД и на „Балкан Асет“ АД срещу решение № 465 от 04.07.2022г. по в. т.д. № 331/2022г. на Апелативен съд – София, с което, като е отменено решение № 323 от 08.12.2021г. по т. д. № 839/2021г. на Софийски градски съд, е признат, на основание чл. 135, ал. 1 от ЗЗД, за относително недействителен, по отношение на „Кристал Хеленик“ (C. Hellenic), дружество, регистрирано в Република Гърция, договор за цесия от 17.08.2020г., с който „Ман Фууд“ ЕООД е прехвърлило на „Балкан Асет“ АД вземания срещу „Митекс 1“ ЕООД в размер на 640 000 лева главница и 172 266. 67 лева законна лихва.

Оплакванията на касатора „Ман Фууд“ ЕООД са, че решението на въззивния съд е неправилно поради нарушение на материалния и процесуалния закон, както и необосновано – касационни основания по чл. 281 от ГПК за неговата отмяна. Съдът неправилно е формирал вътрешното си убеждение въз основа на изключени писмени доказателства (договор за реален залог на акции с анекс). Той е постановил решението си единствено на база един косвен факт, а именно, че И. Д. като изпълнителен директор на „Балкан Асет“ АД притежава част от капитала на „Лагера Асет“ АД, дружество, на което представител е Е. Н., едноличен собственик и управител на „Ман Фууд“ ЕООД, представка, обуславяща наличието на общата хипотеза на § 1, ал. 2 от ДР на ТЗ. Не е направен анализ и...