2О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50004

гр. София, 15.01.2024г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на десети януари две хиляди двадесет и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИС ИЛИЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЕРИК ВАСИЛЕВ

ЯНА ВЪЛДОБРЕВАкато разгледа докладваното от съдията Вълдобрева гр. д. № 3154/2022г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба с правно основание чл. 248 ГПК на Комисията за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобитото имущество (КПКОНПИ), чрез процесуален представител, с искане да бъде изменено постановеното по реда на чл.288 ГПК определение №50331/09.10.2023г. по настоящото дело в частта, с която на основание чл. 78, ал.3 ГПК Комисията е осъдена да плати на ответниците по касация разноски. В молбата са изложени съображения, че искането на ответниците за присъждане на разноски не е заявено своевременно, доколкото отговорът им срещу касационната жалба на Комисията е постъпил по делото след изтичането на срока по чл.287, ал.1 ГПК.

Ответникът по молбата-М. Н. И., чрез адв. Н. А., оспорва същата, като неоснователна.

Конституираните по делото (на мястото на починалия на 25.01.2023г. ответник Н. А.) Н. Н. А. Б. и М. Н. А. Б., представлявани от своята майка и законен представител М. Н. И., не изразят становище по молбата на КПКОНПИ.

Върховният касационен съд, състав на ІV Гражданско отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на страните, приема следното:

Молбата е процесуално допустима - подадена е от легитимирана страна в срока по чл.248, ал. 1 ГПК. По нейната основателност съдът намира следното:

С определението № 50331/09.10.2023г. по настоящото дело съставът на ВКС не е допуснал до касационно обжалване решение №65/21.04.2022г. по в. гр. дело № 493/2021г. на Бургаския апелативен съд в обжалваната от КПКОНПИ част и е осъдил Комисията да плати на ответниците в производството разноските за платено...