Р Е Ш Е Н И Е

№ 178

гр. София, 24.04.2017 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в публичното заседание на двадесет и девети септември две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

при участието на секретаря М. М, като разгледа докладваното от съдия К. Н т. дело N 1340 по описа за 2015г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Касационното обжалване е допуснато по касационната жалба на М. Д. П. срещу решение № 728 от 26.11.2014г., постановено по т. д. № 1091/2014г. на Апелативен съд Пловдив, в частта, в която е потвърдено решение № 302 от 20.06.2014г. по т. д. № 707/2012г. на Окръжен съд С. З, за отхвърляне на иск с правно основание чл. 29, ал. 1 ЗТР във вр. с чл. 129, ал. 1 ТЗ и чл. 122 ТЗ за установяване вписване на несъществуващи обстоятелства: прехвърляне на дружествени дялове, промяна на едноличния собственик на капитала, промяна на адреса на управление и на управителя, нов учредителен акт.

В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на закона, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и поради необоснованост.

Ответникът по касационната жалба, [фирма], поддържа, че жалбата е неоснователна. Претендира разноски по делото.

С определение по чл. 288 ГПК по настоящото дело е допуснато касационно обжалване на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по правните въпроси: 1/ Нищожно ли е решение на едноличния собственик на капитала на ЕООД, обусловило вписване в търговския регистър, взето чрез пълномощник при липса на представителна власт и налице ли е в тази хипотеза вписване на несъществуващо...