Р Е Ш Е Н И Е

№ 71

София, 19.04.2017 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, състав на ВТОРО отделение на гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на десети април две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА

гр. дело № 1441/2016 година и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 247 ГПК.

К. И. Х. и З. Х. Х., и двамата от [населено място], [община] област Б., с обща молба вх. №1090 от 24.01.2017 год., заявена чрез процесуалните им представители - адв. Д. П. от АК-С. и адв. Р. Д. от АК - Б., искат поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 123 от 19.01.2017 година, постановено по настоящото гражданско дело.

С посочената молбата се поддържа, че е налице разминаване относно точното изписване на характеристиките на процесната сграда, представляваща съобразно приложения по делото титул за собственост - констативен НА 173/1998 година, издаден на основание обстоятелствена проверка по чл. 483 ГПК / отм. /, полумасивна жилищна сграда, построена в дворно място от 564 кв. м., находящо се в [населено място], [община], съставляващ имот пл. No 173 по неодобрения кадастрален план на селото от 1987 година, а не паянтова къща, както е отразена в диспозитива на поставеното съдебно решение по уважения установителен иск за собственост.

В срока по чл. 247 ал. 2 ГПК не е постъпил писмен отговор от ответниците - А. М. А. и З. Ш. А..

Върховният касационен съд, състав на второ отделение на гражданската колегия, намира:

Производството по чл. 247 ал. 2 ГПК е процесуално допустимо, а в случая и основателно.

Съгласно действащия правен режим производството...