Решение №11655/15.12.2022 по адм. д. №2537/2022 на ВАС, I о., докладвано от председателя Милена Златкова

РЕШЕНИЕ № 11655 София, 15.12.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на седми декември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: МИЛЕНА ЗЛАТКОВА Членове: БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВАПОЛИНА ЯКИМОВА при секретар Маруся Николова и с участието на прокурора Даниела Божкова изслуша докладваното от председателя Милена Златкова по административно дело № 2537 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационната жалба на „Рай-Мег-Агро“ ЕООД, [ЕИК] със седалище и адрес на управление: гр. Добрич, ул. „Йордан Йовков“ № 8, вх. А, ет. 2, ап. 4, подадена чрез пълномощника му адв. Христов, против Решение №21/03.02.2022 г. на Административен съд - Добрич, постановено по административно дело №115/2021 г., с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Акт за установяване на публично държавно вземане (АУПДВ) №08/04/1/0/02225/3/01/04/01 с изх. №01-2600/2548#2/11.02.2021 г., издаден от изпълнителния директор на Държавен фонд (ДФ) "Земеделие".

С доводи за наличието на отменителни касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК касаторът претендира неговата отмяна и постановяване на друго по съществото на спора, с което да се отмени АУПДВ и да му се присъдят сторените разноски. В открито съдебно заседание касационната жалба се поддържа от адв. Христов по изложените в нея съображения.

Ответникът по касационната жалба – изпълнителният директор на ДФ "Земеделие" - гр. София – оспорва същата чрез пълномощника си юрк. Петрова по съображения, изложени в писмен отговор.С писмена молба от 06.12.2022 г. чрез пълномощника си юрк. Иванова заявява искане да се отхвърли жалбата като неоснователна и да му се присъдят разноски. Възразява против размера на адвокатското възнаграждение на противната страна и претендира намаляването му по реда на чл. 78, ал. 5 ГПК.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост и основателност на касационната жалба. Представя становище в писмен вид.

Върховният административен...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Милена Златкова - председател и докладчик
  • Благовеста Липчева - член
  • Полина Якимова - член
Дело: 2537/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Първо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...