Решение №33/23.03.2017 по гр. д. №2591/2016 на ВКС, ГК, I г.о.

РЕШЕНИЕ

№ 33

София, 23.03. 2017 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Първо гражданско отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми февруари две хиляди и седемнадесета година в състав:

Председател: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

Членове: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

при секретаря Д. Н изслуша докладваното от съдията В. А гр. д. № 2591/2016 година.

Производството е по чл. 290 и сл. ГПК.

Образувано е по подадена от Столична община касационна жалба против решение № 958 от 29. 01. 2016 г. по в. гр. д. № 6716/2014 г. на Софийски градски съд, ГО, IV В въззивен състав В ЧАСТТА, с която, след частично потвърждаване и частична отмяна на решение от 08. 08. 2013 г., поправено с решение от 16. 06. 2014 г. по гр. д. № 11432/2010 г. на СРС, 31 с-в, е признато за установено, по предявения от РПК „М.“ против Столична община иск по чл. 124, ал. 1 ГПК, че РПК „М.“ е собственик, на осн. чл. 2, ал. 3 (отм.) ЗОС, на терен с площ от 390 кв. м. от имот с идентификатор 68134.4089.179 по кадастралната карта на [населено място], изобразен между точките АБВГДЕА на скица-приложение 2 към допълнителното заключение на съдебнотехническата експертиза на вещото лице Б. Х. от 4. 04. 2013 г., подписана от състава на съда и съставляваща неразделна част от решението, който терен представлява прилежаща площ към търговски обект – едноетажен магазин със застроена площ от 128 кв. м., състоящ се от търговско, складово помещение и санитарен възел, и пристроен към него склад с площ от 57 кв. м., находящи се в [населено място],[жк], до бл. 433. Поддържа се недопустимост на решението, тъй като с влязло в сила решение, постановено между същите страни, е разрешен...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...