РЕШЕНИЕ

№ 19

Гр.София, 22.03.2017 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, І отделение, в публично заседание на тридесети януари през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Т. К

ЧЛЕНОВЕ: В. Н

К. Г

при секретаря П. П, след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д.№ 3349 по описа за 2015г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място] срещу решение № 188/19.06.15г., постановено по т. д.№ 294/15г. от Варненския апелативен съд, с което е потвърдено решение № 30/16.02.15г. по т. д.№ 134/14г. на Добричкия окръжен съд в частта за отхвърляне на предявените от касатора против [фирма], [населено място] иск за заплащане на сумата от 29378 лв., представляваща договорна неустойка в размер на 50% от платената цена съгласно чл. 10.3 от договор за продажба от 26.03.13г. и на евентуалния иск за същата сума, като част от обезщетение в общ размер от 117514 лв., представляващо двукратния размер на платената цена по договора съгласно чл. 334, изр. 3 ТЗ.

Касаторът поддържа, че решението е неправилно поради нарушения на материалния закон и необоснованост, както и поради съществени нарушения на процесуалните правила. Моли въззивното решение да се отмени и да се уважи искът за заплащане на неустойка.

О. [], [населено място] не взема становище по жалбата.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отделение констатира следното:

За да постанови обжалваното решение въззивният съд е приел, че с договор от 26.03.13г. и допълнително споразумение към него от 05.12.13г. касаторът като купувач е заплатил на ответника сумата от 58757 лв. за доставка на хедер, пригоден за използване от комбайн...