ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 258

гр. София, 28.03.2014 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

на Република България,

Търговска колегия, Първо отделение,

в закрито заседание на двадесети март през две хиляди и четиринадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

като изслуша докладваното от Костадинка Недкова ч. т. д. N 861 по описа за 2014г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на П. С. Т., [населено място], срещу определение № 13 от 09.01.2014 г. по ч. т.д. № 1/2014г. на Върховен касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, с което е оставена без разглеждане, на основание чл. 274, ал. 4 ГПК вр. чл. 280, ал. 2 ГПК и търговския характер на делото, подадената от същото лице частна касационна жалба срещу определение № 188 от 18.06.2013г. по ч. гр. д. № 422/2013г. на Окръжен съд - София, с което е потвърдено разпореждане № 148/ 12.09.2012г. по ч. гр. д. № 546/ 2012г. на Районен съд – Сливница за отхвърляне на заявлението му за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417, т. 9 ГПК, като е оставено без разглеждане и искането на П. Т. за спиране на частното касационно производството.

Частният жалбоподател моли да се отмени преграждащото определение на ВКС, като поддържа, че делото, образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение въз основа на вземане по запис на заповед няма търговски характер, тъй като: страните по спорното правоотношение и техните правоприемници не са търговци, а субекти на гражданското право; със записа на заповед се поема задължение за връщане на сума, дадена в заем, поради което източник на облигационното отношение е договорът за заем; установителният иск по чл. 422 ГПК ще бъде разгледан...